I CSK 1949/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 maja 2026 r., rozpoznał skargę kasacyjną K. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 29 grudnia 2023 r. (sygn. akt IX Ga 562/22) w sprawie o zapłatę przeciwko P.G. i Gminie G.. Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 398^9 § 1 k.p.c., który określa przesłanki przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania (istotne zagadnienie prawne, potrzeba wykładni przepisów, nieważność postępowania lub oczywista zasadność), stwierdził, że w niniejszej sprawie nie zachodzą wymagane przesłanki. Powódka powołała się na oczywistą zasadność skargi, jednak Sąd Najwyższy uznał, że nie wykazała ona, iż zastosowanie przepisów prawa było oczywiście błędne lub że zaskarżone orzeczenie jest oczywiście nieprawidłowe. Sąd podkreślił, że oczywista zasadność wymaga wykazania kwalifikowanych uchybień, widocznych na pierwszy rzut oka dla przeciętnego prawnika. Wobec braku spełnienia tej przesłanki, Sąd Najwyższy na mocy art. 398^9 § 2 k.p.c. odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przesłanek przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy, w szczególności pojęcia oczywistej zasadności.
Dotyczy wyłącznie etapu przedsądowego postępowania kasacyjnego, nie rozstrzyga merytorycznie sprawy.
Zagadnienia prawne (2)
Czy w sprawie występują przesłanki do przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania zgodnie z art. 398^9 § 1 k.p.c.?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, w sprawie nie zachodzą przesłanki przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy stwierdził, że powódka nie wykazała oczywistej zasadności skargi kasacyjnej, która jest jedną z przesłanek przyjęcia jej do rozpoznania. Oczywista zasadność wymaga wykazania kwalifikowanych uchybień widocznych na pierwszy rzut oka dla przeciętnego prawnika, czego w tej sprawie nie uczyniono.
Co oznacza przesłanka oczywistej zasadności skargi kasacyjnej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Przesłanka oczywistej zasadności skargi kasacyjnej oznacza, że dla przeciętnego prawnika podstawy wskazane w skardze prima facie zasługują na uwzględnienie, a uchybienia są widoczne bez potrzeby głębszej analizy.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy wyjaśnił, że oczywista zasadność skargi kasacyjnej zachodzi, gdy bez wątpienia wystąpiły uchybienia, które miały wpływ na treść orzeczenia, lub gdy zarzuty oczywiście uzasadniają środek zaskarżenia. Uchybienia te muszą mieć charakter kwalifikowany i być widoczne na pierwszy rzut oka.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. | spółka | powódka |
| P.G. | osoba_fizyczna | pozwany |
| Gmina G. | organ_państwowy | pozwany |
Przepisy (3)
Główne
k.p.c. art. 398^9 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Określa przesłanki przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy.
k.p.c. art. 398^9 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Pomocnicze
k.p.c. art. 398^4 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Wskazuje na cel wymagań związanych z przesłankami przyjęcia skargi kasacyjnej.
Argumenty
Odrzucone argumenty
Oczywista zasadność skargi kasacyjnej.
Godne uwagi sformułowania
Cel wymagania przewidzianego w art. 398^4 § 2 k.p.c. może być wobec tego osiągnięty tylko przez powołanie i uzasadnienie istnienia przesłanek o charakterze publicznoprawnym • przesłanka oczywistej zasadności skargi kasacyjnej oznacza, że dla przeciętnego prawnika podstawy wskazane w skardze prima facie zasługują na uwzględnienie • oczywiste jest to, co jest widoczne bez potrzeby głębszej analizy, czy przeprowadzenia dłuższych badań lub dociekań • uchybienia w zakresie stosowania prawa miały charakter kwalifikowany i nie podlegały różnym ocenom, były więc dostrzegalne w sposób oczywisty dla przeciętnego prawnika
Skład orzekający
Karol Weitz
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przesłanek przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy, w szczególności pojęcia oczywistej zasadności."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przedsądowego postępowania kasacyjnego, nie rozstrzyga merytorycznie sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Orzeczenie wyjaśnia kluczowe kryteria przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, co jest istotne dla praktyków prawa procesowego cywilnego.
“Kiedy Sąd Najwyższy przyjmie Twoją skargę kasacyjną? Kluczowe kryteria.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.