Orzeczenie · 2026-02-26

I ACa 1306/24

Sąd
Sąd Apelacyjny w Łodzi
Miejsce
Łódź
Data
2026-02-26
SAOSCywilnezobowiązaniaWysokaapelacyjny
kredyt hipotecznykredyt frankowyindeksacjaabuzywnośćklauzule niedozwolonenieważność umowyprawo bankoweochrona konsumenta

Sąd Apelacyjny w Łodzi rozpoznał apelację pozwanego banku od wyroku Sądu Okręgowego w Płocku, który zasądził od banku na rzecz powodów W.V. i T.V. kwotę 153.524,05 zł wraz z odsetkami oraz kosztami procesu, a także ustalił nieistnienie stosunku prawnego umowy kredytu indeksowanego do CHF z dnia 1 sierpnia 2008 r. Sąd Okręgowy uznał umowę za nieważną, wskazując na sprzeczność z art. 69 Prawa bankowego, art. 58 k.c. i art. 385¹ § 1 k.c. Uzasadniono to niejednoznacznym określeniem wysokości świadczeń, jednostronnym ustalaniem kursu waluty przez bank, brakiem określenia kryteriów ustalania kursów, co prowadziło do naruszenia równowagi kontraktowej i zasad współżycia społecznego. Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, uznając ją za bezzasadną. Potwierdził prawidłowość oceny Sądu Okręgowego co do abuzywności klauzul indeksacyjnych i nieważności umowy. Sąd Apelacyjny podkreślił, że ogłoszenie upadłości banku nie wpływa na możliwość prowadzenia postępowania w zakresie ustalenia nieważności umowy, gdyż jest to roszczenie niepieniężne. Sąd odrzucił zarzuty apelacji dotyczące naruszenia przepisów postępowania i prawa materialnego, w tym zarzuty dotyczące oceny dowodów, braku indywidualnego uzgodnienia postanowień, niedopełnienia obowiązków informacyjnych przez bank oraz możliwości zastosowania art. 358 § 2 k.c. Sąd Apelacyjny podzielił stanowisko, że abuzywność klauzul indeksacyjnych skutkuje nieważnością całej umowy, zgodnie z orzecznictwem TSUE i Sądu Najwyższego, gdyż usunięcie tych klauzul zmieniałoby charakter główny umowy.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Potwierdzenie abuzywności klauzul indeksacyjnych w umowach kredytów walutowych i konsekwencji ich stwierdzenia dla ważności umowy, a także obowiązków informacyjnych banków wobec konsumentów.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy umów kredytów indeksowanych do waluty obcej zawartych przed wejściem w życie ustawy antyspreadowej lub w sposób nieprawidłowo ją implementujący. Ocena indywidualnego uzgodnienia postanowień i wypełnienia obowiązków informacyjnych jest każdorazowa.

Zagadnienia prawne (3)

Czy postanowienia umowy kredytu indeksowanego do waluty obcej, dotyczące mechanizmu ustalania kursu waluty, mogą być uznane za abuzywne?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, postanowienia te mogą być uznane za abuzywne, jeśli kształtują prawa i obowiązki konsumenta w sposób sprzeczny z dobrymi obyczajami i rażąco naruszają jego interesy, np. poprzez brak transparentności mechanizmu ustalania kursów walut i przerzucenie ryzyka kursowego w całości na konsumenta.

Uzasadnienie

Sąd Apelacyjny podzielił ocenę Sądu Okręgowego, że klauzule indeksacyjne w umowie kredytu CHF były abuzywne. Bank nie dopełnił obowiązków informacyjnych, nie przedstawił symulacji ryzyka kursowego, a mechanizm ustalania kursów był niejasny i dawał bankowi swobodę w kształtowaniu zobowiązania konsumenta. Brak indywidualnego uzgodnienia tych klauzul potwierdza ich abuzywny charakter.

Jaki jest skutek stwierdzenia abuzywności klauzul indeksacyjnych w umowie kredytu walutowego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Stwierdzenie abuzywności klauzul indeksacyjnych prowadzi do ich bezskuteczności od początku, a w konsekwencji, jeśli umowa nie może funkcjonować bez tych klauzul, do nieważności całej umowy.

Uzasadnienie

Sąd Apelacyjny uznał, że usunięcie abuzywnych klauzul indeksacyjnych z umowy kredytu CHF zmieniałoby jej charakter główny, co zgodnie z orzecznictwem TSUE i Sądu Najwyższego, czyni dalsze obowiązywanie umowy niemożliwym. Dlatego umowa została uznana za nieważną w całości.

Czy ogłoszenie upadłości banku-pozwanej strony wpływa na możliwość prowadzenia postępowania w sprawie o ustalenie nieważności umowy kredytu?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, ogłoszenie upadłości banku nie wpływa na możliwość prowadzenia postępowania w zakresie ustalenia nieważności umowy kredytu, gdyż jest to roszczenie niepieniężne, które nie podlega zgłoszeniu do masy upadłości.

Uzasadnienie

Sąd Apelacyjny wyjaśnił, że roszczenie o ustalenie nieważności umowy kredytu jest odrębne od roszczenia pieniężnego i nie przekształca się w roszczenie pieniężne podlegające zgłoszeniu do masy upadłości. Postępowanie w tej części może być kontynuowane z udziałem syndyka.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalenie apelacji
Strona wygrywająca
powodowie

Strony

NazwaTypRola
T. V.osoba_fizycznapowód
W. V.osoba_fizycznapowód
Syndyk masy upadłości (...) Spółki Akcyjnej w upadłościspółkapozwany

Przepisy (38)

Główne

k.c. art. 189

Kodeks cywilny

Potwierdzenie interesu prawnego powodów w żądaniu ustalenia nieważności umowy kredytu.

k.c. art. 58

Kodeks cywilny

Podstawa stwierdzenia nieważności umowy z powodu sprzeczności z ustawą.

k.c. art. 385¹

Kodeks cywilny

Podstawa stwierdzenia nieważności umowy z powodu abuzywności postanowień.

k.c. art. 410

Kodeks cywilny

Podstawa uznania świadczeń spełnionych przez powodów za świadczenia nienależne.

k.c. art. 405

Kodeks cywilny

Podstawa uznania świadczeń spełnionych przez powodów za świadczenia nienależne.

Prawo bankowe art. 69

Ustawa Prawo bankowe

Podstawa stwierdzenia nieważności umowy z powodu nieokreślenia wysokości świadczeń.

k.c. art. 353¹

Kodeks cywilny

Zasada swobody umów i jej granice.

k.c. art. 385¹

Kodeks cywilny

Niedozwolone postanowienia umowne (klauzule abuzywne).

k.c. art. 385²

Kodeks cywilny

Ocena niedozwolonego charakteru postanowień umownych.

k.c. art. 358

Kodeks cywilny

Przeliczanie wartości świadczeń w walutach obcych.

Prawo bankowe art. 69 ust. 1 i 2

Ustawa Prawo bankowe

Definicja umowy kredytu bankowego.

k.c. art. 65

Kodeks cywilny

Wykładnia oświadczeń woli.

Pomocnicze

k.p.c. art. 387

Kodeks postępowania cywilnego

Możliwość przyjęcia ustaleń sądu niższej instancji za własne.

k.p.c. art. 98

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa orzeczenia o kosztach procesu.

k.p.c. art. 316

Kodeks postępowania cywilnego

Obowiązek uwzględnienia stanu prawnego obowiązującego na dzień zamknięcia rozprawy.

ustawa antyspreadowa art. 4

Ustawa z dnia 29 lipca 2011 r. o zmianie ustawy Prawo bankowe

Regulacje dotyczące umów kredytu walutowego.

k.p.c. art. 233

Kodeks postępowania cywilnego

Zasady oceny dowodów.

k.p.c. art. 271

Kodeks postępowania cywilnego

Ocena zeznań świadka.

k.p.c. art. 299

Kodeks postępowania cywilnego

Przesłuchanie stron.

k.p.c. art. 243

Kodeks postępowania cywilnego

Forma czynności procesowych.

k.p.c. art. 235

Kodeks postępowania cywilnego

Przeprowadzanie dowodów.

k.p.c. art. 227

Kodeks postępowania cywilnego

Przedmiot dowodzenia.

k.p.c. art. 327¹

Kodeks postępowania cywilnego

Elementy uzasadnienia wyroku.

k.c. art. 354

Kodeks cywilny

Wykonywanie zobowiązań.

k.c. art. 5

Kodeks cywilny

Nadużycie prawa podmiotowego.

k.c. art. 481

Kodeks cywilny

Odsetki za opóźnienie.

k.c. art. 455

Kodeks cywilny

Termin spełnienia świadczenia.

k.c. art. 496

Kodeks cywilny

Zarzut zatrzymania.

k.c. art. 497

Kodeks cywilny

Zarzut zatrzymania.

k.c. art. 118

Kodeks cywilny

Terminy przedawnienia.

k.c. art. 120

Kodeks cywilny

Terminy przedawnienia.

k.c. art. 411

Kodeks cywilny

Wyjątki od obowiązku zwrotu świadczenia.

Prawo upadłościowe art. 145

Ustawa Prawo upadłościowe

Zawieszenie postępowania w przypadku upadłości.

k.p.c. art. 174

Kodeks postępowania cywilnego

Zawieszenie postępowania.

k.p.c. art. 180

Kodeks postępowania cywilnego

Podjęcie zawieszonego postępowania.

k.p.c. art. 317

Kodeks postępowania cywilnego

Wyrok częściowy.

k.p.c. art. 385

Kodeks postępowania cywilnego

Oddalenie apelacji.

k.p.c. art. 378

Kodeks postępowania cywilnego

Zakres rozpoznania apelacji.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Abuzywność klauzul indeksacyjnych ze względu na brak transparentności, jednostronne ustalanie kursów przez bank i przerzucenie ryzyka kursowego na konsumenta. • Niewypełnienie przez bank obowiązków informacyjnych wobec konsumenta przed zawarciem umowy. • Brak indywidualnego uzgodnienia klauzul indeksacyjnych. • Nieważność umowy kredytu w całości jako konsekwencja abuzywności klauzul indeksacyjnych.

Odrzucone argumenty

Twierdzenie banku o rynkowym charakterze kursów walut i braku dowolności w ich ustalaniu. • Argumentacja banku o należytej informacji udzielonej powodom o ryzyku kursowym. • Twierdzenie banku o indywidualnym uzgodnieniu postanowień umowy. • Możliwość zastosowania art. 358 § 2 k.c. do przeliczeń kursu średniego NBP. • Zarzuty dotyczące naruszenia przepisów postępowania, w tym oceny dowodów i braku odniesienia się do wszystkich dokumentów. • Zarzut przedawnienia roszczeń.

Godne uwagi sformułowania

mechanizm indeksacji odwoływał się do kursów kupna i sprzedaży waluty określanych w tabelach banku według nieujawnionych kryteriów, co powodowało, że wysokość zobowiązania kredytobiorców była zależna wyłącznie od decyzji banku. • postanowienia umowy naruszały również zasady współżycia społecznego, gdyż bank, wykorzystując swoją silniejszą pozycję kontraktową, przedstawił powodom gotowy wzorzec umowny, na którego treść nie mieli oni wpływu, a jednocześnie nie poinformował ich w sposób rzetelny o rzeczywistym zakresie ryzyka kursowego. • skutkiem stwierdzenia nieważności umowy jest uznanie świadczeń spełnionych przez powodów na rzecz banku za świadczenia nienależne w rozumieniu art. 410 § 1 k.c. w zw. z art. 405 k.c. • ogłoszenie upadłości (...) Spółki Akcyjnej jest prawnie irrelewantna dla możliwości prowadzenia postępowania apelacyjnego w części odnoszącej się do roszczenia o ustalenie nieważności spornej umowy kredytu. • Bank ma obowiązek przedstawić kredytobiorcy warunek dotyczący ryzyka kursowego w taki sposób, aby był zrozumiały dla konsumenta zarówno w aspekcie formalnym i gramatycznym. • abuzywność klauzul indeksacyjnych powoduje, że bez nich umowa kredytu nie powinna dalej wiązać stron, gdyż nastąpił brak zasadniczych elementów kontraktu tj. określenia głównego świadczenia stron.

Skład orzekający

Krzysztof Depczyński

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Potwierdzenie abuzywności klauzul indeksacyjnych w umowach kredytów walutowych i konsekwencji ich stwierdzenia dla ważności umowy, a także obowiązków informacyjnych banków wobec konsumentów."

Ograniczenia: Dotyczy umów kredytów indeksowanych do waluty obcej zawartych przed wejściem w życie ustawy antyspreadowej lub w sposób nieprawidłowo ją implementujący. Ocena indywidualnego uzgodnienia postanowień i wypełnienia obowiązków informacyjnych jest każdorazowa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 8/10

Sprawa dotyczy powszechnego problemu kredytów frankowych i abuzywności klauzul, co jest tematem budzącym duże zainteresowanie zarówno wśród prawników, jak i konsumentów.

Kredyt frankowy nieważny? Sąd Apelacyjny potwierdza: banki muszą uważać na klauzule indeksacyjne!

Dane finansowe

WPS: 153 524,05 PLN

zasądzona kwota główna: 153 524,05 PLN

zwrot kosztów procesu: 23 617 PLN

Sektor

bankowość

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst