Orzeczenie · 2026-03-27

saos:545544

Sąd
Sąd Okręgowy w Warszawie
Miejsce
Warszawa
Data
2026-03-27
SAOSCywilnezobowiązaniaWysokaokręgowy
sprzedaż nieruchomościdecyzja administracyjnaumowa przedwstępnaprzedawnienieroszczenieakt notarialnyoświadczenie wolizwrot świadczenia

Powód O. R. wniósł pozew przeciwko (...) A. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli sprzedaży i przeniesienia prawa własności nieruchomości lokalowej lub ewentualnie o zasądzenie kwoty 500.000 zł tytułem zwrotu świadczenia nienależnego. Powód argumentował, że w 1989 roku uzyskał decyzję o sprzedaży lokalu i uiścił cenę sprzedaży, jednak do zawarcia umowy nie doszło z powodu zakwestionowania umocowania pełnomocnika. Pozwany (...) A. wniósł o oddalenie powództwa, podnosząc zarzuty dotyczące braku legitymacji biernej, niewłaściwej treści żądania, a przede wszystkim zarzut przedawnienia roszczeń, wskazując, że termin zawarcia umowy minął w 1991 roku, a pozew złożono ponad 30 lat później. Sąd Okręgowy, analizując stan faktyczny, ustalił, że decyzja o sprzedaży lokalu z 1989 roku, mimo uiszczenia przez powoda ceny, nie spełnia wymogów umowy przedwstępnej w formie aktu notarialnego, co wyklucza możliwość dochodzenia zawarcia umowy przyrzeczonej na podstawie art. 390 § 2 KC. Ponadto, sąd uznał podniesiony przez pozwanego zarzut przedawnienia za zasadny, stwierdzając, że roszczenia powoda przedawniły się z dniem 22 lutego 2001 roku. Sąd podkreślił, że powód nie wykazał uzasadnionych przyczyn tak znacznej zwłoki w dochodzeniu swoich praw, a informacje o roszczeniach byłych właścicieli nie stanowiły wystarczającego usprawiedliwienia. W konsekwencji, sąd oddalił powództwo w całości. O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 102 kpc, odstępując od obciążania powoda kosztami ze względu na szczególne okoliczności sprawy i jego sytuację finansową.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Interpretacja art. 390 § 2 KC w kontekście decyzji administracyjnych jako umów przedwstępnych oraz stosowanie art. 5 KC do zarzutu przedawnienia w sprawach wieloletnich zwłok.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej z lat 80/90 XX wieku dotyczącej sprzedaży lokali mieszkalnych na podstawie decyzji administracyjnych. Interpretacja art. 5 KC jest zawsze zależna od konkretnych okoliczności sprawy.

Zagadnienia prawne (2)

Czy decyzja administracyjna o sprzedaży lokalu mieszkalnego, wraz z uiszczeniem ceny przez nabywcę, może być traktowana jako umowa przedwstępna w rozumieniu art. 390 § 2 KC, rodząca roszczenie o zawarcie umowy przyrzeczonej?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, decyzja administracyjna o sprzedaży lokalu nie stanowi umowy przedwstępnej w formie aktu notarialnego, a tym samym nie rodzi roszczenia o zawarcie umowy przyrzeczonej, nawet jeśli została uiszczona cena.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na orzecznictwo Sądu Najwyższego, wskazując, że do skutecznego zbycia lokalu wymagane jest zachowanie formy aktu notarialnego. Umowa przedwstępna, aby rodziła roszczenie o zawarcie umowy przyrzeczonej, musi być zawarta w formie aktu notarialnego. Decyzja administracyjna nie spełnia tego wymogu.

Czy zarzut przedawnienia roszczenia może być uznany za nadużycie prawa w rozumieniu art. 5 KC, jeśli do dochodzenia roszczenia doszło po ponad 30 latach od terminu zawarcia umowy?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, w niniejszej sprawie zarzut przedawnienia zasługiwał na uwzględnienie, a powód nie wykazał, aby jego zwłoka w dochodzeniu roszczeń była uzasadniona lub aby podniesienie zarzutu przedawnienia stanowiło nadużycie prawa.

Uzasadnienie

Sąd podkreślił, że do zawarcia umowy nie doszło z przyczyn leżących po stronie powoda, a przez ponad 30 lat powód nie podejmował znaczących działań w celu finalizacji umowy. Brak było uzasadnienia dla tak znacznej zwłoki, a informacje o roszczeniach byłych właścicieli nie usprawiedliwiały braku działań przed upływem terminu przedawnienia. Sąd uznał, że powód nie wykazał, aby podniesiony zarzut przedawnienia był sprzeczny z zasadami współżycia społecznego.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalenie powództwa

Strony

NazwaTypRola
O. R.osoba_fizycznapowód
(...)spółkapozwany

Przepisy (12)

Główne

k.c. art. 64

Kodeks cywilny

k.c. art. 389 § § 1

Kodeks cywilny

k.c. art. 390 § § 2

Kodeks cywilny

k.c. art. 118

Kodeks cywilny

Pomocnicze

k.c. art. 353

Kodeks cywilny

k.c. art. 354 § § 1

Kodeks cywilny

k.p.c. art. 1047 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

k.c. art. 5

Kodeks cywilny

k.c. art. 390 § § 3

Kodeks cywilny

u.g.g.w.n. art. 35

Ustawa o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości

r.r.m. art. 25 § ust. 1

Rozporządzenie Rady Ministrów w sprawie szczegółowych zasad i trybu oddawania w użytkowanie wieczyste gruntów i sprzedaży nieruchomości państwowych, kosztów i rozliczeń z tym związanych oraz zarządzania sprzedanymi nieruchomościami

k.p.c. art. 102

Kodeks postępowania cywilnego

Argumenty

Skuteczne argumenty

Decyzja administracyjna nie jest umową przedwstępną w formie aktu notarialnego. • Roszczenie powoda uległo przedawnieniu z dniem 22 lutego 2001 roku. • Powód nie wykazał uzasadnienia dla zwłoki w dochodzeniu roszczeń.

Odrzucone argumenty

Decyzja administracyjna o sprzedaży lokalu stanowi zobowiązanie do zawarcia umowy sprzedaży. • Zarzut przedawnienia stanowi nadużycie prawa w rozumieniu art. 5 KC.

Godne uwagi sformułowania

Decyzja administracyjna o sprzedaży lokalu, choć stanowi niezbędną przesłankę do zawarcia umowy w tym przedmiocie, nie kreuje uprawnienia do dochodzenia zobowiązania do zawarcia umowy sprzedaży. • Do skutecznego zbycia lokalu powódce przez Gminę wymagane jest jednak zachowanie formy aktu notarialnego. • W tej sytuacji powódce nie przysługuje więc roszczenie o zawarcie umowy sprzedaży lokalu przez Gminę za cenę ustaloną w decyzji o przydziale. • W ocenie Sądu w niniejszej sprawie zachodzą szczególne okoliczności uzasadniające odstąpienie od obciążania powoda kosztami procesu.

Skład orzekający

Agnieszka Onichimowska

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Interpretacja art. 390 § 2 KC w kontekście decyzji administracyjnych jako umów przedwstępnych oraz stosowanie art. 5 KC do zarzutu przedawnienia w sprawach wieloletnich zwłok."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej z lat 80/90 XX wieku dotyczącej sprzedaży lokali mieszkalnych na podstawie decyzji administracyjnych. Interpretacja art. 5 KC jest zawsze zależna od konkretnych okoliczności sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa pokazuje, jak długo mogą ciągnąć się skutki decyzji administracyjnych sprzed lat i jak ważne jest dochodzenie swoich praw w odpowiednim terminie. Pokazuje też, że nawet po latach można próbować dochodzić swoich praw, ale przedawnienie jest potężną przeszkodą.

Ponad 30 lat zwłoki z zakupem mieszkania. Czy sąd pomoże odzyskać pieniądze?

Dane finansowe

WPS: 500 000 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst