saos:545251
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPowód E. J. wniósł o zasądzenie od pozwanego ubezpieczyciela kwoty 7 479,66 zł tytułem uzupełniającego odszkodowania za szkodę z 7 czerwca 2020 r. oraz skapitalizowanych odsetek. W poprzednim postępowaniu, toczącym się z powództwa o zapłatę kwoty 1 405,38 zł, sąd zasądził jedynie 1 405,38 zł, oddalając pozostałe żądanie. Wyrok ten uprawomocnił się. Pozwany ubezpieczyciel podniósł zarzut przedawnienia, wskazując, że pierwotne zgłoszenie szkody miało miejsce w czerwcu 2020 r., a decyzja odszkodowawcza została wydana w tym samym miesiącu. Sąd uznał zarzut przedawnienia za trafny, argumentując, że wcześniejsze postępowanie sądowe przerwało bieg przedawnienia jedynie w granicach dochodzonej wówczas kwoty 1 405,38 zł. Trzyletni termin przedawnienia, który rozpoczął bieg w czerwcu 2020 r., upłynął z końcem 2023 r., a pozew w niniejszej sprawie został złożony po terminie. W konsekwencji sąd oddalił powództwo.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaInterpretacja zasad przedawnienia roszczeń ubezpieczeniowych oraz skutków częściowego dochodzenia roszczenia w postępowaniu sądowym.
Dotyczy specyfiki roszczeń ubezpieczeniowych i zasad przerwania biegu przedawnienia.
Zagadnienia prawne (3)
Czy powództwo o zapłatę dalszego odszkodowania, zgłoszone po prawomocnym zakończeniu poprzedniego postępowania w tej samej sprawie, jest dopuszczalne i nieprzedawnione?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, powództwo jest niedopuszczalne z uwagi na przedawnienie roszczenia.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że wcześniejsze postępowanie sądowe przerwało bieg przedawnienia jedynie w zakresie dochodzonej wówczas kwoty. Ponieważ obecne powództwo dotyczyło kwoty nieuwzględnionej w poprzednim wyroku, a termin przedawnienia upłynął przed jego wniesieniem, sąd oddalił powództwo.
Jaki jest zakres przerwania biegu przedawnienia w przypadku częściowego dochodzenia roszczenia w postępowaniu sądowym?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Wniesienie pozwu przerywa bieg przedawnienia tylko co do konkretnych roszczeń objętych pozwem.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na utrwalony pogląd orzecznictwa, zgodnie z którym przerwanie biegu przedawnienia następuje tylko w granicach żądania będącego przedmiotem procesu. Oznacza to, że jeśli powód dochodzi jedynie części roszczenia, to wniesienie pozwu nie przerywa biegu przedawnienia co do tej części roszczenia, która nie została nim objęta.
Jakie są zasady przedawnienia roszczeń z umowy ubezpieczenia zgodnie z Kodeksem cywilnym?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Roszczenia z umowy ubezpieczenia przedawniają się z upływem lat trzech, a bieg przedawnienia przerywa zgłoszenie ubezpieczycielowi roszczenia lub zdarzenia.
Uzasadnienie
Sąd przywołał art. 819 § 1 i § 4 k.c., wskazując na trzyletni termin przedawnienia dla roszczeń ubezpieczeniowych oraz szczególną regulację dotyczącą przerwania biegu przedawnienia przez zgłoszenie szkody lub roszczenia. Podkreślono, że po przerwaniu biegu przedawnienia rozpoczyna się on na nowo od dnia otrzymania pisemnego oświadczenia ubezpieczyciela.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| E. J. | osoba_fizyczna | powód |
| (...) S.A. | spółka | pozwany |
| Ł. S. | osoba_fizyczna | poszkodowany |
| U. S. | osoba_fizyczna | poszkodowany |
Przepisy (10)
Główne
k.c. art. 819 § 1
Kodeks cywilny
Roszczenia z umowy ubezpieczenia przedawniają się z upływem lat trzech.
k.c. art. 819 § 4
Kodeks cywilny
Bieg przedawnienia roszczenia o świadczenie do ubezpieczyciela przerywa się przez zgłoszenie ubezpieczycielowi tego roszczenia lub przez zgłoszenie zdarzenia objętego ubezpieczeniem. Bieg przedawnienia rozpoczyna się na nowo od dnia, w którym zgłaszający roszczenie lub zdarzenie otrzymał na piśmie oświadczenie ubezpieczyciela o przyznaniu lub odmowie świadczenia.
Pomocnicze
k.c. art. 117
Kodeks cywilny
Ogólna zasada dotycząca przedawnienia roszczeń majątkowych.
k.c. art. 118
Kodeks cywilny
Ogólny termin przedawnienia roszczeń majątkowych (sześć lat, trzy lata dla świadczeń okresowych i związanych z działalnością gospodarczą).
k.c. art. 123 § 1
Kodeks cywilny
Przerwanie biegu przedawnienia na skutek zainicjowania sprawy sądowej.
k.c. art. 124
Kodeks cywilny
Rozpoczęcie biegu terminu przedawnienia od początku po ustaniu przyczyny przerwy.
k.p.c. art. 187 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Wymagania dotyczące pozwu, w tym dokładne określenie żądania.
k.p.c. art. 321
Kodeks postępowania cywilnego
Zasada wyrokowania w granicach żądania.
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości art. 2 § pkt 4
Stawki minimalne opłat za czynności radców prawnych.
k.c. art. 98
Kodeks cywilny
Zasada odpowiedzialności strony przegrywającej za koszty procesu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zarzut przedawnienia roszczenia z uwagi na upływ trzyletniego terminu od dnia wymagalności, który rozpoczął bieg po zakończeniu postępowania likwidacyjnego. • Wniesienie pozwu w poprzedniej sprawie przerwało bieg przedawnienia jedynie w zakresie dochodzonej wówczas kwoty, nie obejmując pozostałej części roszczenia.
Odrzucone argumenty
Roszczenie nie uległo przedawnieniu, ponieważ poprzednie postępowanie sądowe przerwało bieg przedawnienia w całości. • Wypłacone odszkodowanie nie pokrywa w pełni poniesionej szkody, a powód dochodzi uzupełnienia należności.
Godne uwagi sformułowania
Przerwanie biegu przedawnienia następuje tylko w granicach żądania będącego przedmiotem procesu. • Wierzyciel mógłby w zasadzie w nieskończoność występować przeciwko dłużnikowi z cząstkowymi powództwami, za każdym razem przerywając bieg przedawnienia co do pozostałej części żądania.
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Interpretacja zasad przedawnienia roszczeń ubezpieczeniowych oraz skutków częściowego dochodzenia roszczenia w postępowaniu sądowym."
Ograniczenia: Dotyczy specyfiki roszczeń ubezpieczeniowych i zasad przerwania biegu przedawnienia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa pokazuje, jak ważne jest precyzyjne formułowanie żądań w pozwie i jak konsekwencje procesowe mogą wpłynąć na możliwość dochodzenia dalszych roszczeń, nawet jeśli pierwotna szkoda była większa.
“Czy można dochodzić reszty odszkodowania po wygraniu części sprawy? Sąd wyjaśnia pułapki przedawnienia.”
Dane finansowe
WPS: 7479,66 PLN
Sektor
ubezpieczenia
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.